悪いものは悪い
「ゴーン逮捕」
ゴーン逮捕や竹田恒和JOC会長の訴追で陰謀論がでているが、陰謀かどうかってそんなに重要なことか？？？まあ週刊誌受けするネタではあるが、陰謀かどうかは重要ではない。
重要なのは、陰謀であろうがなかろうが「悪いものは悪い」だと思う。
① 権力争いの中で悪事がばらされた人
② 良心の告発で悪事がばらされた人
③ 悪事を自白した人
①も②も同じだけ悪であり、逆に、どちらかの方がより悪いということもない。
どのような経緯で悪事が明るみに出たかは、悪事の悪さ度には影響しない。
③の人は少しマシ。
ゴーンや竹田に関する報道で、「陰謀だ」という報道や騒ぎ方はやめた方がいい。「悪事」そのものより「陰謀」の方に注意が向いてしまう。「悪事」をばらされた人は「陰謀」の被害者という印象になり、本来注目されるべき「悪事」が矮小化されてしまう。
とはいっても、「推定無罪」だからゴーンも竹田も判決が出るまでは犯罪者ではない。
「推定無罪」は人間が歴史の中で学んだ教訓だろう。
ゴーン逮捕や竹田恒和JOC会長の訴追で陰謀論がでているが、陰謀かどうかってそんなに重要なことか？？？まあ週刊誌受けするネタではあるが、陰謀かどうかは重要ではない。
重要なのは、陰謀であろうがなかろうが「悪いものは悪い」だと思う。
① 権力争いの中で悪事がばらされた人
② 良心の告発で悪事がばらされた人
③ 悪事を自白した人
①も②も同じだけ悪であり、逆に、どちらかの方がより悪いということもない。
どのような経緯で悪事が明るみに出たかは、悪事の悪さ度には影響しない。
③の人は少しマシ。
ゴーンや竹田に関する報道で、「陰謀だ」という報道や騒ぎ方はやめた方がいい。「悪事」そのものより「陰謀」の方に注意が向いてしまう。「悪事」をばらされた人は「陰謀」の被害者という印象になり、本来注目されるべき「悪事」が矮小化されてしまう。
とはいっても、「推定無罪」だからゴーンも竹田も判決が出るまでは犯罪者ではない。
「推定無罪」は人間が歴史の中で学んだ教訓だろう。
日ロ首脳会談
「露は強硬姿勢 首脳会談始まる」
北方領土問題の解決は無理だろう。ロシアが日本に北方領土を返還する動機が見当たらない。
日本：「降伏した後に占領するなんてずるい。」
ロシア：「で？だから何？」
日本：「返せ」
ロシア：「返還する代わりに何くれるの？」
日本：「もともと日本のものだ。見返りを求めるなんておかしい。」
ロシア：「次の首相になったらまた話そう。さようなら。」
ロシアにとって北方領土の歴史上の経緯など興味ゼロだろう。重要なのは、現在はロシアが支配している、ということである。日本側がどんなに「ずるい！間違っている！」と騒いでも、ロシア的には「で？何？」だろう。
ロシアが北方領土を「返したくなる」ような見返りを日本側は用意できるのだろうか。
北方領土問題の解決は無理だろう。ロシアが日本に北方領土を返還する動機が見当たらない。
日本：「降伏した後に占領するなんてずるい。」
ロシア：「で？だから何？」
日本：「返せ」
ロシア：「返還する代わりに何くれるの？」
日本：「もともと日本のものだ。見返りを求めるなんておかしい。」
ロシア：「次の首相になったらまた話そう。さようなら。」
ロシアにとって北方領土の歴史上の経緯など興味ゼロだろう。重要なのは、現在はロシアが支配している、ということである。日本側がどんなに「ずるい！間違っている！」と騒いでも、ロシア的には「で？何？」だろう。
ロシアが北方領土を「返したくなる」ような見返りを日本側は用意できるのだろうか。
歌舞伎町とラスベガス
「歌舞伎町のカラオケ店で発砲」
昔こんな話を聞いたことがある。
「かつて、ラスベガスのカジノもマフィアが運営していた。だが、カジノ周辺では事件を起こさないよう、マフィアはお互いに協定を結んでいた。お客は一般人であり、一般人は危険だと思うとカジノに来てくれないからである。」
これと比べると日本の歌舞伎町の運営はなってない。「歌舞伎町内では抗争禁止！」にしないと自分たちの首を絞めることになると思う。
昔こんな話を聞いたことがある。
「かつて、ラスベガスのカジノもマフィアが運営していた。だが、カジノ周辺では事件を起こさないよう、マフィアはお互いに協定を結んでいた。お客は一般人であり、一般人は危険だと思うとカジノに来てくれないからである。」
これと比べると日本の歌舞伎町の運営はなってない。「歌舞伎町内では抗争禁止！」にしないと自分たちの首を絞めることになると思う。
日本脅威論
少なくとも、韓国にはこう言い返せばよい。
「資源もない国は侵略する価値がない。戦争になれば日本側にも多かれ少なかれ犠牲者が出るし、お金もかかるが、あなた方の国にそれほどの価値はない。仮に侵略したらあなた方は日本人になる。だが、あなた方のような不誠実な国民を日本人に迎え入れたくない。」
どこに「侵略されるほどの魅力」があるのか教えてもらいたい。
「資源もない国は侵略する価値がない。戦争になれば日本側にも多かれ少なかれ犠牲者が出るし、お金もかかるが、あなた方の国にそれほどの価値はない。仮に侵略したらあなた方は日本人になる。だが、あなた方のような不誠実な国民を日本人に迎え入れたくない。」
どこに「侵略されるほどの魅力」があるのか教えてもらいたい。
金正恩の亡命先
「米朝首脳会談」
北朝鮮の非核化交渉を進めていくうえで、金正恩や軍や政府の高官の将来的な安全の保障をどうするかは避けて通れないテーマだと思う。
短期的（1-3年）は今の体制を使うのが効率的だろう。CVID、インフラ整備、外資を呼び込んで天然資源開発。
中期的（4-10年）には開発独裁で国をコントロールできるかな。ただ、経済がメインになるから、金正恩や軍の発言力は徐々に下がるだろう。
長期的（11年以降）には、金正恩は北朝鮮国内での居場所の確保が難しくなると思う。経済発展すると国民の学力は上がる。経済を回すためにある程度の言論の自由は許さざるを得なくなる。海外の情報も入ってくる。つまり北朝鮮の人々の力が相対的に強くなる。金正恩と政府や軍の高官は北朝鮮内で居場所を見つけるのが困難になってくるだろう。
つまり、経済的に発展した後の金正恩や他の高官の身の安全を確保する取り決めが大事になると思う。
① 開発独裁をうまくやって、北朝鮮の人々の英雄になる → 国内で安全
② 中国式でがっつり支配 → 国内で安全
③ 国民の金一族に対する怒りが噴出 → 亡命（中国？キューバ？アフリカ？）
③（＝最悪のケース）になったとしても安全が確保される、と北朝鮮の高官に感じてもらう必要がある。
日本的には今すぐにでも日本国内で裁判にかけて刑務所に入れたいところだろう。
だが、交渉で合意するか決める権利は北朝鮮側にもある。
北朝鮮の人々のことを考えると今の状態を続けさせるわけにもいかないし、武力行使で双方に犠牲者がでるのも避けたい。金正恩が北朝鮮の人々共に玉砕なんて選択をしたら最悪です。できれば交渉で終わらせるのが望ましい。
そう考えると、5年後、10年後の金正恩や他の高官の安全を保障することは、北朝鮮を合意させるうえで避けて通れない要件だろう。
北朝鮮の非核化交渉を進めていくうえで、金正恩や軍や政府の高官の将来的な安全の保障をどうするかは避けて通れないテーマだと思う。
短期的（1-3年）は今の体制を使うのが効率的だろう。CVID、インフラ整備、外資を呼び込んで天然資源開発。
中期的（4-10年）には開発独裁で国をコントロールできるかな。ただ、経済がメインになるから、金正恩や軍の発言力は徐々に下がるだろう。
長期的（11年以降）には、金正恩は北朝鮮国内での居場所の確保が難しくなると思う。経済発展すると国民の学力は上がる。経済を回すためにある程度の言論の自由は許さざるを得なくなる。海外の情報も入ってくる。つまり北朝鮮の人々の力が相対的に強くなる。金正恩と政府や軍の高官は北朝鮮内で居場所を見つけるのが困難になってくるだろう。
つまり、経済的に発展した後の金正恩や他の高官の身の安全を確保する取り決めが大事になると思う。
① 開発独裁をうまくやって、北朝鮮の人々の英雄になる → 国内で安全
② 中国式でがっつり支配 → 国内で安全
③ 国民の金一族に対する怒りが噴出 → 亡命（中国？キューバ？アフリカ？）
③（＝最悪のケース）になったとしても安全が確保される、と北朝鮮の高官に感じてもらう必要がある。
日本的には今すぐにでも日本国内で裁判にかけて刑務所に入れたいところだろう。
だが、交渉で合意するか決める権利は北朝鮮側にもある。
北朝鮮の人々のことを考えると今の状態を続けさせるわけにもいかないし、武力行使で双方に犠牲者がでるのも避けたい。金正恩が北朝鮮の人々共に玉砕なんて選択をしたら最悪です。できれば交渉で終わらせるのが望ましい。
そう考えると、5年後、10年後の金正恩や他の高官の安全を保障することは、北朝鮮を合意させるうえで避けて通れない要件だろう。
北朝鮮は国ではない
国連でこんな演説してみたい。
「ここはUnited Nationsである。つまり、ここにいるのはNations(国家)の代表です。しかし、どうやら国家の代表でない方が紛れ込んでいるようです。北朝鮮の代表です。（一拍おく）日本人の拉致、人々への抑圧、ルールを無視したミサイルの発射、兄弟の暗殺。北朝鮮の悪事には枚挙にいとまがない。これらは国家の行いではない。テロリストの行いである。
アメリカは北朝鮮をテロ支援国家(State Sponsors of Terrorism)に指定しています。しかし、それは正しくない。なぜなら、北朝鮮のこれまでの行いを見る限り、彼ら自身がテロリストだからです。
テロリストの様に行動するのはやめなさい。ここはUnited Nationsです。United Terroristsではない。あなた方がここに居続けたいなら、国家らしく行動しなさい。」
怒り狂うだろうな、北朝鮮。無慈悲な鉄槌が下されちゃうかも。
世界の注目を浴びるためには、新聞のタイトルでこれくらいインパクトがあることを言う必要があると思う。「Abe Said "Stop Act Like Terrorists"」「Is North Korea a Terrorist?」みたいな記事が世界で出れば注目を浴びる。
で、北朝鮮がまた変なことをしたら、「やっぱりテロリストだ！」という感じで言い返せる。
「ここはUnited Nationsである。つまり、ここにいるのはNations(国家)の代表です。しかし、どうやら国家の代表でない方が紛れ込んでいるようです。北朝鮮の代表です。（一拍おく）日本人の拉致、人々への抑圧、ルールを無視したミサイルの発射、兄弟の暗殺。北朝鮮の悪事には枚挙にいとまがない。これらは国家の行いではない。テロリストの行いである。
アメリカは北朝鮮をテロ支援国家(State Sponsors of Terrorism)に指定しています。しかし、それは正しくない。なぜなら、北朝鮮のこれまでの行いを見る限り、彼ら自身がテロリストだからです。
テロリストの様に行動するのはやめなさい。ここはUnited Nationsです。United Terroristsではない。あなた方がここに居続けたいなら、国家らしく行動しなさい。」
怒り狂うだろうな、北朝鮮。無慈悲な鉄槌が下されちゃうかも。
世界の注目を浴びるためには、新聞のタイトルでこれくらいインパクトがあることを言う必要があると思う。「Abe Said "Stop Act Like Terrorists"」「Is North Korea a Terrorist?」みたいな記事が世界で出れば注目を浴びる。
で、北朝鮮がまた変なことをしたら、「やっぱりテロリストだ！」という感じで言い返せる。
【レーダー照射事件】一応完結
「韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案について」
協議を打ち切ったのは正しい選択だろう。泥沼から抜け出した。
こんなことに時間を使うのは無駄。もっと建設的なことに時間は使いたいですね。
PDFの説明資料やレーダー音のファイルがあるが、週末徹夜で作業して作成し、内容チェックし、承認を受けたりしたのだろう。ご苦労様です。本当は家族とのんびり過ごしたかっただろうに。。。変な隣人がいると大変だ。
今回の件、駆逐艦「広開土大王」の乗組員が勝手に火器管制レーダーを照射したのだろう。韓国海軍は規律が保たれておらず、乗組員が勝手な判断でやらかす恐れがあることがよく分かった。
今後、P1を哨戒に飛ばすときは、P1の安全確保のため、後方にAWACSと対艦ミサイルを積んだF2を必ず飛ばしてほしい。P1を危ないところに行かせる以上、相応の援護をするのが上官＆海上自衛隊の役割です。
「P1を行かせる」と言っているが、P1を飛ばしているのは人間です。親も家族も友人もいる。危険があるなら十分は援護は与えるべきです。
政治家はAWACS＆F2を飛ばすことを嫌がるだろうな。そしたら「援護なしでP1を飛ばして乗組員を危険にさらすわけにはいきません。辞めます！」くらい言ってほしい。そしたらカッコいいな。
協議を打ち切ったのは正しい選択だろう。泥沼から抜け出した。
こんなことに時間を使うのは無駄。もっと建設的なことに時間は使いたいですね。
PDFの説明資料やレーダー音のファイルがあるが、週末徹夜で作業して作成し、内容チェックし、承認を受けたりしたのだろう。ご苦労様です。本当は家族とのんびり過ごしたかっただろうに。。。変な隣人がいると大変だ。
今回の件、駆逐艦「広開土大王」の乗組員が勝手に火器管制レーダーを照射したのだろう。韓国海軍は規律が保たれておらず、乗組員が勝手な判断でやらかす恐れがあることがよく分かった。
今後、P1を哨戒に飛ばすときは、P1の安全確保のため、後方にAWACSと対艦ミサイルを積んだF2を必ず飛ばしてほしい。P1を危ないところに行かせる以上、相応の援護をするのが上官＆海上自衛隊の役割です。
「P1を行かせる」と言っているが、P1を飛ばしているのは人間です。親も家族も友人もいる。危険があるなら十分は援護は与えるべきです。
政治家はAWACS＆F2を飛ばすことを嫌がるだろうな。そしたら「援護なしでP1を飛ばして乗組員を危険にさらすわけにはいきません。辞めます！」くらい言ってほしい。そしたらカッコいいな。
北朝鮮への経済制裁 逆の発想
① 国の上層部が、国民の生活を大切に思っているなら、経済制裁委は効く。
② 国の上層部が、国民の生活を大切に思っていないなら、経済制裁は効かない。
北朝鮮は②だろう。
経済制裁下であっても、一部の上層部が豊かに暮らすくらいの資金はある。
そこで逆転の発想だが、贅沢品のみ経済制裁の対象外にする。つまり、贅沢品は自由に輸出入OKにする。例えばレクサス、神戸牛、夕張メロン等。金正恩や他の高官が欲しい高級品・贅沢品をどんどん輸出する。物欲に火をつけてやる。
北朝鮮の上層部も喜ぶし、日本も儲かる。Win Winです。
高級品・贅沢品なら核兵器開発に使われる恐れもないしね。
で、どうなるか。北朝鮮が高級品・贅沢品を買いまくれば、彼らの外貨が枯渇する。上層部が豊かに暮らすこともできなくなる。
まあ、一般に受け入れられることはないだろうが、「高級品を売まくって、北朝鮮の外貨を吸い取る作戦」は意外と効くんじゃないかな。
② 国の上層部が、国民の生活を大切に思っていないなら、経済制裁は効かない。
北朝鮮は②だろう。
経済制裁下であっても、一部の上層部が豊かに暮らすくらいの資金はある。
そこで逆転の発想だが、贅沢品のみ経済制裁の対象外にする。つまり、贅沢品は自由に輸出入OKにする。例えばレクサス、神戸牛、夕張メロン等。金正恩や他の高官が欲しい高級品・贅沢品をどんどん輸出する。物欲に火をつけてやる。
北朝鮮の上層部も喜ぶし、日本も儲かる。Win Winです。
高級品・贅沢品なら核兵器開発に使われる恐れもないしね。
で、どうなるか。北朝鮮が高級品・贅沢品を買いまくれば、彼らの外貨が枯渇する。上層部が豊かに暮らすこともできなくなる。
まあ、一般に受け入れられることはないだろうが、「高級品を売まくって、北朝鮮の外貨を吸い取る作戦」は意外と効くんじゃないかな。
太平洋戦争が侵略戦争かどうか
こだわっている人もいるが、どっちでもいい。
どちらかと議論し、分類することに意味があるのか？
・多くの犠牲が出たことは変わらない。
・日本が負けたことも変わらない。
仮に、太平洋戦争が侵略戦争ではなく、アジアを開放するために開始した戦争だったとする。「アジアを開放するために日本は立ち上がり、残虐なアメリカの前に散ったのだ」と言いたいのだろう。
「で、何？」「だから何？？」
・多くの犠牲が出たことは変わらない。
・日本が負けたことも変わらない。
負け犬の遠吠えである。
現実は何も変わらないではないか。まあ、侵略戦争ではなかった信じることで気持ちが落ち着く、ということはあるのだろう。現実は何も変わらないのだが。
侵略戦争かどうかの分類に時間をかけるのは無駄だし、建設的でない。
なぜ戦争になったのか、どうしたら同じようなことを防げるのか、ということを議論した方が建設的だ。
「侵略戦争であったかどうか議論をしたところで気持ちが落ち着くかどうかだけの問題であり、現実は何も変わらない」ということを日本人が理解することが、戦争を防ぐうえで重要な気がする。
どちらかと議論し、分類することに意味があるのか？
・多くの犠牲が出たことは変わらない。
・日本が負けたことも変わらない。
仮に、太平洋戦争が侵略戦争ではなく、アジアを開放するために開始した戦争だったとする。「アジアを開放するために日本は立ち上がり、残虐なアメリカの前に散ったのだ」と言いたいのだろう。
「で、何？」「だから何？？」
・多くの犠牲が出たことは変わらない。
・日本が負けたことも変わらない。
負け犬の遠吠えである。
現実は何も変わらないではないか。まあ、侵略戦争ではなかった信じることで気持ちが落ち着く、ということはあるのだろう。現実は何も変わらないのだが。
侵略戦争かどうかの分類に時間をかけるのは無駄だし、建設的でない。
なぜ戦争になったのか、どうしたら同じようなことを防げるのか、ということを議論した方が建設的だ。
「侵略戦争であったかどうか議論をしたところで気持ちが落ち着くかどうかだけの問題であり、現実は何も変わらない」ということを日本人が理解することが、戦争を防ぐうえで重要な気がする。
止めとけ、相手にするな。
防衛省が来週、レーダーの信号音を公開することにしたとのこと。
止めとけ。これ以上相手にするな。相手にする価値はない。
レーダーの信号音を公開するかどうかの検討だけでも多くの人の時間をかけているはず。
週末にもかかわらず、今頃、公開する信号音の編集・チェック等をしていると思う。
不誠実な相手に労力をかける価値はあるのか？ない。時間の無駄だ。
それに、日本側の情報を公開すればするほど、日本側の能力をさらすことになる。こちら側の能力をさらす価値はあるのか？ないだろう。
やるべきは以下の①～③の対応！
① 「次やったらただで済むと思うな！」 と言って今回は終わりにする。
② 次回以降、P1が哨戒に出るときは、後方にAWACSと対艦ミサイルを積んだF2を必ず飛ばす。
③ レーダー照射を受けたら1発だけ発射。ただ、犠牲者は出さない方がよいので、1回目は着弾直前に自爆させる。
止めとけ。これ以上相手にするな。相手にする価値はない。
レーダーの信号音を公開するかどうかの検討だけでも多くの人の時間をかけているはず。
週末にもかかわらず、今頃、公開する信号音の編集・チェック等をしていると思う。
不誠実な相手に労力をかける価値はあるのか？ない。時間の無駄だ。
それに、日本側の情報を公開すればするほど、日本側の能力をさらすことになる。こちら側の能力をさらす価値はあるのか？ないだろう。
やるべきは以下の①～③の対応！
① 「次やったらただで済むと思うな！」 と言って今回は終わりにする。
② 次回以降、P1が哨戒に出るときは、後方にAWACSと対艦ミサイルを積んだF2を必ず飛ばす。
③ レーダー照射を受けたら1発だけ発射。ただ、犠牲者は出さない方がよいので、1回目は着弾直前に自爆させる。
